Quan hệ Trung Nga trong quá khứ bị “gãy” từ đâu?

Vào tháng 3 năm 1969, quân đội Trung Quốc đã phục kích và giết chết một đội tuần tra biên giới Liên Xô trên một hòn đảo gần biên giới Trung Quốc-Nga,  đảo Damansky/Trân Bảo. Cuộc chiến về hòn đảo kéo dài trong nhiều tháng và kết thúc với hàng trăm thương vong. Năm mươi năm sau, sự hung dữ của cuộc giao tranh giữa Mao Trạch Đông của Trung Quốc và Leonid Brezhnev của Liên Xô dường như thuộc về một quá khứ rất xa xôi, thực sự, nhiều chuyên gia chính sách đối ngoại tin rằng một liên minh chống Mỹ giữa hai nước đang nổi lên. Tuy nhiên, thậm chí nửa thế kỷ trôi qua, một đánh giá như vậy đã mở rộng bằng chứng vượt ra ngoài những gì nó có thể chịu đựng. Khi kiểm tra chặt chẽ hơn về kinh tế, chính sách đối ngoại và hợp tác quân sự của quan hệ Trung Nga thật sự rất kém ấn tượng. Lịch sử quan hệ giữa hai nước đầy rẫy những mâu thuẫn, và họ đóng vai trò rất khác nhau trong nền kinh tế thế giới, tạo ra sự khác biệt trong mục tiêu của họ. Nói tóm lại, các báo cáo về một liên minh Nga-Trung đã bị phóng đại rất nhiều.

Thực tế kinh tế trong quan hệ Trung Nga

Quan hệ Trung Nga trong lĩnh vực kinh tế đang nhanh chóng mở rộng, và một số chuyên gia đã trích dẫn các mối quan hệ này là bằng chứng cho sự gần gũi ngày càng tăng giữa hai nước. Thật vậy, chỉ trong năm ngoái, thương mại song phương đã tăng ít nhất 15% so với năm 2017 và đạt mức kỷ lục 100 tỷ USD. Tuy nhiên, sự bất cân xứng về quy mô và cấu trúc của thương mại song phương: mặc dù Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Nga (sau EU) và đối tác cá nhân lớn nhất của Nga trong cả xuất khẩu và nhập khẩu, đối với Trung Quốc, thị trường Nga ở mức tốt nhất. Nga đứng thứ mười về xuất khẩu của Trung Quốc và không lọt vào top 10 về nhập khẩu hoặc tổng thương mại.

Cấu trúc của thương mại cũng bị sai lệch tương tự. Hơn ba phần tư xuất khẩu của Nga Nga sang Trung Quốc là nguyên liệu thô, cụ thể là dầu thô, gỗ và than. Doanh số của Trung Quốc cho Nga là 45% hàng tiêu dùng và 38% điện tử và máy móc. Việc hoàn thành trong năm nay các đường ống khí đốt tự nhiên mang tên Power of Siberia sẽ tiếp tục mở rộng sự chênh lệch bằng cách tạo điều kiện xuất khẩu 400 tỷ đô la nguyên liệu thô của Nga sang Trung Quốc trong 30 năm tới. Bản chất của việc trao đổi này tương ứng khá chặt chẽ với mô tả của Karl Marx và Vladimir Lenin, về thương mại thuộc địa, trong đó một quốc gia trở thành một nô lệ nguyên liệu của một quốc gia khác.

Những nỗ lực của Nga và Trung Quốc về phát triển kinh tế và đầu tư chung không giống như sự hợp tác giữa hai đồng minh háo hức. Ngay cả sau khi Matxcơva được gọi là trục về phía đông, được thúc đẩy bởi các lệnh trừng phạt sau vụ sáp nhập Crimea, từ năm 2014 đến 2018, Trung Quốc đã trực tiếp đầu tư không quá 24 tỷ đô la vào nền kinh tế láng giềng phía bắc. Trong cùng thời gian, Trung Quốc đã đầu tư 148 tỷ đô la vào châu Phi cận Sahara (bao gồm 31 tỷ đô la chỉ riêng ở Nigeria) và 88 tỷ đô la ở Nam Mỹ (bao gồm 34 tỷ đô la chỉ ở Brazil). Hoặc xem xét Chương trình hợp tác ở các vùng Viễn Đông, Đông Siberia và Đông Bắc Trung Quốc năm 2009, 2015, 2018, được ký vào năm 2009 bởi Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào và Chủ tịch Nga Dmitry Medvedev. Sáng kiến ​​bao gồm 91 dự án đầu tư chung. Sáu năm tham gia chương trình, Trung Quốc chỉ tài trợ 11 trong số này, trong khi phần còn lại bị trì hoãn, theo báo cáo Ivan Ivan Zuenko  thuộc Trung tâm Carnegie Moscow, , bởi những rắc rối quan liêu.

Trung Quốc  rõ ràng là một tay chơi lớn trong cả khu vực tư nhân và công cộng. Một kế hoạch được nhiều người biết đến cho công ty Năng lượng Trung Quốc CEFC đã mua 14% cổ phần của Nga, một công ty dầu mỏ lớn nhất thuộc sở hữu nhà nước, Rosneft, đã được thông qua. Chính phủ Trung Quốc đã cam kết đầu tư 25 tỷ đô la vào đường ống Power of Siberia, và Nga phải trả 55 tỷ đô la. Moscow đã tổ chức lễ cung cấp 38 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên hàng năm cho Trung Quốc thông qua Power of Siberia như một bước tiến lớn đối với sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế. Nhưng đối với Trung Quốc, đường ống này không khác gì đa dạng hóa các nguồn năng lượng của đất nước. Trong năm 2017, Bắc Kinh đã nhập khẩu hơn 90 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên, chủ yếu từ Úc, Qatar và Turkmenistan.

quan hệ Trung Nga đe dọa Mỹ và đồng minh
Đối với Trung Quốc và Nga, Mỹ là kẻ thù chung tiềm ẩn và lâu dài. Chính vì thế, quan hệ Trung Nga vẫn phải tồn tại và được củng cố.

Quan hệ Trung Nga: Gấu Nga đang bị “làm thịt”  bởi rồng Trung Hoa?

Nga và Trung Quốc hầu như không gần gũi hơn trong chính sách đối ngoại trong thương mại. Để chắc chắn, hai nước đứng cùng nhau trong sự phản đối tuyên bố của họ đối với tính ưu việt của Hoa Kỳ trong các vấn đề thế giới. Cả hai đều ủng hộ một thế giới đa cực và thề sẽ chống lại mối đe dọa nhận thức được sự xâm nhập của Hoa Kỳ vào phạm vi ảnh hưởng của họ. Bắc Kinh và Moscow cũng trực tiếp đối mặt với mối đe dọa đối với các chế độ của họ bởi những gì họ coi là lấy cảm hứng từ Hoa Kỳ, nếu không phải là các cuộc cách mạng màu dân chủ, ủng hộ dân chủ của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, cách xa ánh đèn sân khấu toàn cầu và gần hơn với ngôi nhà chung Á-Âu của họ, hai nước hầu như không liên kết với nhau. Họ lẳng lặng chơi xấu nhau trong các phạm vi ảnh hưởng của nhau, tranh giành lẫn nhau và tiếp cận các tài sản kinh tế và địa chính trị khác những quốc gia ảnh hưởng.

Trung Quốc đã thất bại trong việc hỗ trợ Nga trong các vấn đề có tầm quan trọng địa chính trị lớn đối với Moscow. Bắc Kinh từ chối công nhận sự độc lập của Abkhazia và Nam Ossetia sau cuộc chiến tranh Nga-Gruzia năm 2008. Bắc Kinh đã từ chối, thay vì bỏ phiếu chống lại, nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án Nga chiếm đóng Crimea. Trong một ví dụ khác không thể làm hài lòng Moscow, Chủ tịch Tập Cận Bình đã chọn khai trương Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường 2013 (BRI) tại Astana, thủ đô của Kazakhstan. Bằng cách lựa chọn ở một trong những quốc gia giáp thứ hai dài nhất thế giới với Nga, với 4.250 dặm, và là nơi có tỷ lệ lớn nhất của dân tộc Nga ở Trung Á. Họ Tập trắng trợn xâm phạm vào phạm vi ảnh hưởng của Nga. (Một năm sau, Putin suy ngẫm về sự mong manh của quốc gia Kazakhstan trong một phiên hỏi và trả lời tại Diễn đàn Thanh niên Quốc gia Nga.) Tập và Putin sau đó đã đồng ý hợp tác với nhau giữa Liên minh kinh tế Á-Âu do Nga đứng đầu và Vành đai do Trung Quốc đứng đầu. Nhưng mặc dù một số dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc và Kazakhstan dẫn đầu đã hoàn thành, nhiều dự án do Nga dẫn đầu đã bị đình trệ do vấn đề tài chính và đàm phán.

Về phần mình, Nga đã, đang và sẽ tiếp tục ve vãn kẻ thù của Trung Quốc- Nhật Bản, bằng cách trao lại bốn quần đảo Kuril mà Liên Xô đã chiếm được từ Nhật Bản vào cuối Thế chiến II và những hòn đảo này vẫn là trở ngại chính cho hiệp ước hòa bình giữa Moscow và Tokyo. Trong vòng mới nhất của trò chơi quyền lực này, trong chuyến thăm của Thủ tướng Shinzo Abe vào tháng 1 vừa qua tới Moscow, Putin, một lần nữa, đã đưa ra khả năng bình thường hóa quan hệ bằng cách trả lại cho Nhật Bản ít nhất hai hòn đảo, một cử chỉ mà Bắc Kinh có thể phẫn nộ, mặc dù nó không dẫn đến một bước đột phá. Nga cũng phơi bày căng thẳng với Trung Quốc trong Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, một cơ quan hợp tác kinh tế quốc tế do Moscow và Bắc Kinh thành lập để thúc đẩy hợp tác kinh tế và an ninh giữa các thành viên của họ khi Nga mời một đối thủ Trung Quốc khác là Ấn Độ tham gia nhóm này. Trung Quốc đã trả đùa bằng cách mời đối thủ Ấn Độ (và là khách hàng lớn nhất cho vũ khí Trung Quốc), Pakistan, tham gia.

Hợp tác quân sự Trung Quốc-Nga nói riêng thường được tổ chức như một bằng chứng về sự gần gũi ngày càng tăng. Phần lớn đã được tạo ra từ việc Nga đã bán cho Trung Quốc phiên bản mới nhất của hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 tiên tiến nhất của nước này. Nhưng Ấn Độ, Qatar, Ả Rập Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ đang xếp hàng tiếp theo cho cùng một thiết bị. Và mặc dù Trung Quốc là người đầu tiên mua máy bay chiến đấu phản lực Su-35 tiên tiến nhất của Nga, nhưng nó sẽ không phải là chiếc cuối cùng. Indonesia đã ký hợp đồng cho 11 máy bay phản lực, Ai Cập đã mua thêm hàng chục chiếc và Ấn Độ đã cân nhắc mua 114 máy bay phản lực. Nhìn chung, từ năm 2013 đến 2017, Ấn Độ là điểm đến xa hơn đối với phần cứng quốc phòng của Nga so với Trung Quốc, với 35% xuất khẩu vũ khí của Nga sang New Delhi, so với 12% cho Bắc Kinh.

Năm ngoái, Vostok-2018, cuộc tập trận trên bộ chung giữa Nga và Trung Quốc, Vostok-2018, đã chỉ ra sự mất cân bằng trong hợp tác quân sự không giống như một trong hai quốc gia Thương mại song phương. Nga đã điều khiển từ 75.000 đến 100.000 binh sĩ và 1.000 máy bay; Trung Quốc chỉ đóng góp 3.200 binh sĩ và 6 máy bay. Mathieu Boulègue của Chatham House lập luận rằng Trung Quốc được mời tham gia không quá nhiều để củng cố một liên minh để xóa tan mọi lo ngại của Trung Quốc về việc biểu tình vũ lực gần biên giới của họ.

Thật vậy, nhu cầu củng cố niềm tin lẫn nhau giữa các đồng minh giả định đã được thể hiện rõ ràng ba năm trước Vostok-2018, trong quá trình tìm kiếm công nghệ kiểm soát Internet của Kremlin. Sau một loạt các cuộc tham vấn nội bộ cấp cao, Kremlin đã quyết định mua bộ lưu trữ dữ liệu và máy chủ từ gã khổng lồ viễn thông Huawei. Sau đó, đột nhiên, thỏa thuận đã tắt. Các dịch vụ an ninh trở nên đáng báo động bởi khả năng gián điệp của Trung Quốc đến mức họ dám thách thức quyết định của Kremlin, và thậm chí đáng ngạc nhiên hơn, Huawi đã xoay sở để đảo ngược lại các quyết định của Kremlin.

Huawei gây ảnh hưởng quan hệ Trung Nga.
Huawei không chỉ bị ghét tại Mỹ và phương Tây, mà ngay cả người Nga cũng ghét hãng thông tin này vì đánh cắp thông tin nhạy cảm và liên quan đến an ninh quốc gia.

Cơ hội cho Putin và Tập Cận Bình xây dựng một quan hệ Trung Nga mới và hiệu quả hơn

Cuối cùng, điềm báo hứa hẹn nhất của một liên minh có thể là mối quan hệ cá nhân giữa những người cầm quyền của hai nước. Họ đã gặp nhau hơn 25 lần, thường xuyên hơn nhiều so với bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào khác. Gần đây, ông Tập đã gọi ông Putin là người bạn thân nhất của ông, tên lửa và chuyến thăm đầu tiên của ông với tư cách là tổng thống tới Moscow. Putin đã  chuyển mối quan hệ từ cấp độ quốc gia từ quan hệ Trung Nga đến thể hiện mối quan hệ cá nhân của mình với họ Tập như là mối quan hệ cá nhân tốt nhất mà ông có với một nhà lãnh đạo nước ngoài và nhớ lại kỷ niệm sinh nhật lần thứ sáu mươi của ông với Họ Tập, qua những lát xúc xích và những cú vodka, trong hội nghị thượng đỉnh Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương ở Bali 2013. Họ Tập trao tặng Putin với Huân chương Hữu nghị đầu tiên của Trung Quốc, được thiết kế để thưởng cho những người nước ngoài đã đóng góp cá nhân cho sự hợp tác của PRC với cộng đồng thế giới. Putin đã treo một chuỗi vàng của Huân chương Thánh Andrew, giải thưởng dân sự cao nhất của Nga, trên cổ của họ Tập.

Mối quan hệ  Trung Nga là mối quan hệ tương hỗ bền vững giữa các nhà lãnh đạo của các cường quốc hầu như luôn phản ánh không chỉ chồng chéo trong các mục tiêu địa chính trị mà cả sự tương đồng về chế độ. Cả Putin và Họ Tập đều chủ trì các phiên bản của chủ nghĩa tư bản nhà nước. Sự hấp dẫn của Putin đối với Họ Tập không khó để hiểu: nhà lãnh đạo Trung Quốc là một người độc đoán đồng hương, người kiểm soát một nền kinh tế to lớn, mà ngay cả trong thời kỳ suy thoái ngày nay, tình trạng suy thoái của Nga chỉ có thể mơ ước. Và Trung Quốc làm điều này ngay cả khi nhập khẩu một lượng lớn dầu khí.

Sau khi nhậm chức, ông Putin đã tập trung quyền lực trong nhà nước Nga, thuần hóa các đầu sỏ và quét sạch các thành trì chính trị của các thống đốc và tổng thống được bầu. Sau đó, vào đầu nhiệm kỳ thứ ba vào năm 2012, khi ông phải đối mặt với triển vọng kinh tế ảm đạm và nhanh chóng giảm xếp hạng phê duyệt, ông đã từ chối các cải cách tự do hóa mà bộ trưởng tài chính của ông đề xuất. Thay vào đó, Putin bắt đầu chuyển nền tảng tính hợp pháp của chế độ của mình từ tiến bộ kinh tế và tăng trưởng thu nhập sang Kremlin với tư cách là người bảo vệ Nga chống lại sự xâm lược của Mỹ và khôi phục lại vinh quang trong quá khứ của mình như một siêu cường toàn cầu, một công thức mà nhà xã hội học chính trị hàng đầu của Nga, ông Igor Klyamkin đã dán nhãn chủ nghĩa yêu nước quân sự hóa.

Đồng thời, Putin đã đàn áp những người bất đồng chính kiến, kêu gọi sự nuôi dưỡng lòng yêu nước của giới trẻ, đối với xã hội dân sự đe dọa bằng cách ký một đạo luật chỉ định nhiều tổ chức phi chính phủ là đặc vụ nước ngoài, bị coi là kẻ ngang ngược xã hội và cơ quan thuế. Ông đã biến Giáo hội Chính thống trở thành người bảo vệ các công việc quốc gia, và cá nhân ông đã hướng dẫn chính trị hóa sách giáo khoa lịch sử, bắt đầu minh oan cho kinh nghiệm của Liên Xô và phục hồi danh phẩm cho Stalin.

Trên con đường đi đến chức chủ tịch của mình, chủ tịch và cuộc sống của tổng thống, họ Tập đã từ bỏ các lựa chọn của ông Putin, về tinh thần nếu không phải luôn luôn là không muốn áp dụng. Ông tập trung hoạch định chính sách trong văn phòng của chủ tịch đảng, phá vỡ các các bí thư đảng khu vực và xúi giục một chiến dịch chống tham nhũng trên phạm vi rộng rãi nhằm mục đích loại bỏ, hoặc đe dọa các nhà phê bình và đối thủ tiềm năng. Ông bãi bỏ các giới hạn thực tế cho các vị trí trong đảng và chính phủ hàng đầu và thắt chặt kiểm soát đối với truyền thông và xuất bản sách.

Khi tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc bắt đầu giảm, Họ Tập, giống như người bạn thân nhất của ông-Putin cũng đã từ chối cải cách thị trường ủng hộ và thay vào đó chọn cho mình phiên bản yêu nước quân sự hóa của Putin: tái khẳng định uy quyền tối cao của Đảng Cộng sản, sáp nhập các giá trị xã hội cốt lõi của đảng Cộng sản với truyền thống của văn hóa Trung Hoa, Hồi giáo và một cuộc chiến tranh về ô nhiễm tinh thần, đã dẫn đến sự đàn áp ngày càng tăng ở Tây Tạng và Tân Cương.

Tương tự, việc trẻ hóa quốc gia của Hồi giáo và việc theo đuổi giấc mơ của người Trung Quốc đã trở thành trọng tâm của chế độ chính sách đối ngoại. Nói theo cách của Họ Tập, Trung Quốc đang phải đối mặt với những yếu tố bên ngoài phức tạp nhất trong lịch sử . Đô đốc Sun Jianguo, một phó tổng tham mưu trưởng Quân đội Giải phóng Nhân dân, đã mô tả những yếu tố này là cuộc xâm lược, lật đổ, phá hoại, phá hoại. Ổn định, giáo dục và gián đoạn sự phát triển xã hội chủ nghĩa. Nhiều như Putin đã làm, Họ Tập đã chuyển đổi chính sách đối ngoại của đất nước mình từ quyết đoán sang bành trướng xâm lược. Nhà lãnh đạo Trung Quốc đã quân sự hóa các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông và Biển Hoa Đông và củng cố các chuỗi đảo nhân tạo do Trung Quốc xây dựng bằng các tổ cụm tên lửa và căn cứ máy bay.

Quan hệ Trung Nga là có thật nhưng thậm chí nó có thể không đủ để vượt qua những trở ngại cho một liên minh chân chính. Một trở ngại như vậy được mô tả một cách thông minh bởi một biểu hiện của Nga, Ge iraforie của Ge istoriya. Về mặt văn học, lịch sử với một địa lý, thì việc sắp xếp lại đề cập đến một vấn đề dường như đơn giản đột nhiên biến thành một vấn đề liên quan và phức tạp. Lịch sử và địa lý chiến đấu chống lại một mối quan hệ thân mật giữa hai người khổng lồ Á-Âu. Các quốc gia độc tài có chung đường biên giới dài 2.600 dặm, với phần lớn ranh giới đó do Nga đế quốc áp đặt lên một nước láng giềng yếu hơn, hầu như không được thiết lập một cách lý tưởng để xây dựng lòng tin lẫn nhau.

Củng cố lại rào cản đó là sự khác biệt về cấu trúc rất có ý nghĩa trong quan hệ Trung Nga, đặc biệt là về nền kinh tế, điều này dẫn đến việc họ nắm giữ các lợi tức khác nhau trong trật tự kinh tế thế giới hiện nay. Bị giới hạn chủ yếu để xuất khẩu dầu khí, hội nhập Nga trong nền kinh tế thế giới có lúc khá an toàn và khá hạn chế. Moscow có thể đủ khả năng để khuấy động con thuyền và tìm kiếm từ Bắc Kinh một quan hệ đối tác chính trị quân sự chống đối, tích cực và cam kết.

Mặt khác, nền kinh tế của Trung Quốc là một thế giới lớn thứ hai, gấp đôi bảy lần so với Nga, với hàng xuất khẩu bao gồm các công nghệ truyền thông tiên tiến, điện thoại di động, máy tính và ô tô. Thương mại quốc gia với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đạt ít nhất năm lần giá trị tài khoản Nga. Do sự phụ thuộc lẫn nhau lớn hơn với các nền kinh tế hàng đầu thế giới khác, hệ thống Trung Quốc cũng dễ bị tổn thương hơn về sự gián đoạn địa chính trị so với Nga. Và với tư cách là người hưởng lợi lớn hơn trong trật tự kinh tế quốc tế tự do hơn Nga, Trung Quốc đang cảnh báo về việc chống lại trật tự bảo lãnh cuối cùng của Hoa Kỳ. Khéo léo thúc đẩy quang học mặc dù, Trung Quốc không có khả năng theo Nga vào một cuộc thập tự chinh địa chính trị chống phương Tây, thích hợp tác với đồng minh bị cáo buộc ở quy mô khiêm tốn hơn về mặt kinh tế và đặc biệt là quân sự.

Bài viết có thể bạn quan tâm:

Kịch bản nào cho nước Nga khi Vladimir Putin lùi về vũ đài chính trị

Putin và chương trình giáo dục chủ nghĩa yêu nước Nga

Chia sẻ

Bình Luận